Nouveau commentaire à En désaccord sur l'obsession du transport aérien de Matthieu Lorphelin

Il suffit de faire son propre bilan carbone (facile à trouver sur internet) pour se rendre compte qu...

Nouveau commentaire à Méfions-nous des ayatollahs écologistes

Mon dieu ! il y a encore des fous qui ne s'alertent pas de ce que disent les scientifiques ! Honte à...

Nouvelle proposition à La consultation

Pour un nouvel humanisme, pour une nouvelle renaissance

Comme à la renaissance, je pense qu’un nouvel humanisme doit émerger replaçant l’homme au centre de notre société avec les scientifiques, la médecine et les personnes liées à la culture au détriment de la religion « croissance & consommation ». Nous devons écouter les scientifiques quand ils nous annoncent la catastrophe climatique à venir. Nous devons assurer et repenser le bien commun de tous au lieu du bien de quelques-uns (les 1%) ayant 50% de la richesse mondiale. Les grands chefs religieux (entre nous pas très catholique LOL) des grandes banques et des GAFAM doivent céder la place à leurs idéologies féodales. Nous devons leurs demander un effort de guerre pour établir une nouvelle société plus égale et plus fraternelle et non pas demander aux 99% de payer à vie un modèle obsolète. Cela oblige aussi à une séparation de l’église actuelle (banques & GAFAM) et de l’état. Quelle dette voulons-nous laisser à nos enfants : une dette financière ou une planète invivable dès 2100 ? La première étant constituée de papier, ce n’est pas celle-là qui me fait le plus peur !

Nouvelle proposition à La consultation

Pour un numérique soutenable, respectueux de la vie privée et du bien commun

Le numérique représente une opportunité mais aussi un danger réel pour nos sociétés. Il serait important que toute innovation dans ce domaine soit étudiée par un comité d’expert indépendant pour qu’elle soit soutenable, respectueuse de la vie privée et du bien commun. Quelques exemples : La 5G de par sa consommation énergétique affolante doit immédiatement être arrêtée. Le pouvoir trop important des GAFAM doit absolument être réduit notamment par l’émergence d’alternatives notamment de logiciels libres. Le bigdata, le cloud doit aussi être limité à cause de la consommation énergétique et du bien-fondé de ces technologies (mieux nous connaitre pour plus nous faire consommer !). J’aimerais d’ailleurs savoir par exemple ce que les données prélevées par les compteurs linky consomment en stockage et analyse de données. L’IA dont il est présomptueux de parler d’intelligence peut avoir quelques intérêts notamment dans le domaine médical mais attention à toute dérive car son talon d’Achille est aussi sa consommation énergétique. A quoi sert d’avoir une voiture complétement autonome alors qu’avec les équipements de protection comme le freinage d’urgence automatique, on résout déjà ce qui est l’essentiel la préservation des vies humaines. L’utilisation de la géolocalisation et des données à des fins de contrôle des populations par un état d’urgence prolongé à outrance et des autoritarismes numériques (L’interview récente de Snowden avec Shane Smith est d’ailleurs éloquent sur le sujet) L’impression 3D représente une opportunité notamment de relocalisation mais attention aux dérives (pas d’impression 3D pour tout le monde mais partagé, pas de surconsommation de ressource lié au fait de la facile utilisation, …) Il faut par contre développer la fibre optique sur tout le territoire pour faciliter un renouveau des campagnes nécessaire et un développement du télétravail/téléécole. Lutter contre les spams, les newsletters dont on ne peut pas se désabonner, fermer les comptes qui ne sont pas utiliser depuis 6mois, …

Nouveau commentaire à Management d'une autre époque ? -1

C'est tout simplement la stratégie du choc de Naomi klein.

Nouveau commentaire à La surpopulation mondiale, une menace pour notre santé et pour l'humanité elle-même.

Pour ceux qui croit en un plan B, ils ont perdu. Il n'y a pas de deuxième terre !
Point S a d'aille...

Nouvelle proposition à La consultation

Organiser un exode urbain massif des grandes villes et de l’Ile de France

Je pense qu’il est essentiel à la suite de cette crise que soit organisé et planifié un exode urbain massif des grandes villes et de l’Ile de France vers des territoires délaissés, des petites villes et des villes moyennes. Le but est d’améliorer notre résilience vis-à-vis des chocs à venir notamment climatique. Comme le dit Jean Marc Jancovici ou L’institut Momentum (lors du rapport Biorégion 2050 ou il préconise une division par 2 de la population d’Ile de France), cela doit se faire de façon organisé et il ne peut l’être que par l’état. Nous avons un exode massif d’environ 20% de la population d’Ile de France vers des résidences secondaires ou familiales lors de cette crise et les sondages le montrent aussi. Ce qui tient les personnes sur la région parisienne, ce sont le travail et les écoles pour les enfants. Pour le travail, la région parisienne compte beaucoup de col qui peuvent très bien télétravailler dans des espaces de coworking ou de chez eux. Pour les écoles, on peut imaginer des antennes des grandes écoles en provinces même pour les bons collèges, Lycées.

Nouvelle proposition à La consultation

Réformer finance et actionnariat comme préambule

Bien tout ce qui est dit, le risque de rester à un "business as usual" en sortant de cette crise est beaucoup plus grand que celui d'une transformation de notre société. Les annonces de versement de dividendes par les grosses sociétés (Total, L'oréal, Dassault system, ...), l'annonce de BlackRock (fond d'investissement américain dans les énergies fossiles) comme conseiller environnement pour la finance européenne, le rapport de la caisse des dépôts sur la privatisation de la santé (Médiapart), la stratégie du choc (Naomi Klein) évoquée maladroitement sans le dire par le patron du Medef (travailler plus, diminuer les congés, flexibilités, diminuer les normes, ...) , ... le laisse imaginer. De plus, les GAFAM sont les grands gagnants de cette crise et risque de le rester. Il faudrait réformer d'abord la finance : - séparer banque de dépôt et d'investissement (Reprendre la proposition de Michel Barnier mise à l'écart par les lobbies bancaires européens) - interdire la finance de l'ombre, le shadow banking, le trading haute fréquence, la titrisation, ... - N'avoir qu'une cotation par jour d'une action - obliger les banques à ne plus soutenir les énergies fossiles, les compagnies aériennes, ... - lutter contre les paradis fiscaux - nationaliser les banques en priorité ... Et l'actionnariat : - limiter les dividendes aux actionnaires en un versement uniquement tous les 3 ou 5 ans et que celui-ci soit encadré - ne plus verser d'aide de l'état sans contre parties - favoriser les scop et développer l'actionnariat des salariés avec un minimum de 30% de détention de toutes les sociétés par les salariés - limiter les fonds vautours - Participation et intéressement en pyramides inversées (les productifs sur chaine de fabrication devant recevoir plus que les personnes dans les bureaux) - Faire payer les impôts en fonction des bénéfices réalisés dans le pays - privilégier une aide en fonction de l'effort écologique fait et de la participation aux biens communs du pays - réformer le CAC40, celui-ci devra refléter les entreprises ayant le plus de salariés dans le pays - limiter la rémunération des grands patrons (éviter la surenchère entre eux) - avoir un MEDEF PME et un MEDEF commerces& artisans complètement indépendant des grandes entreprises Vous avez raison de dire que c'est le nerf de la guerre. Sans cette complète mise à plat de la finance, il n'y aura pas de changement de société ni même de transition écologique.