La consultation
#LeJourdAprès consultation
Le rôle des Scientifiques
Lors de cette épidémie, les décideurs politiques se sont rapprochés des scientifiques et c'est une grande nouveauté.
On peut bien entendu déplorer que les avis des scientifiques n'aient pas toujours été convergents. Mais la science médicale est une science très difficile et en permanente évolution surtout devant un virus particulièrement inconnu et agressif.
Il serait souhaitable que dans l'avenir l'avis des scientifiques soit systématiquement sollicités (on sollicite des ONG qui n'ont rien de scientifique).
Je rappelle que l'Académie des Sciences a été crée par Colbert en 1666 soit seulement 33 ans après le procès de Galilée. Colbert lui avait donné 2 missions:
1 - développer la science,
2 - conseiller le gouvernement.
Cette académie est précisément à la disposition des politiques, tout comme l'Académie des Technologies. Ces Académies ne sont pratiquement jamais interrogées par les Politiques.
Quand elles écrivent un remarquable cahier d'acteurs dans des commissions du débat public, ces cahiers sont ignorés et la CPDP ne reprend que les cahiers de Greenpeace et du WWF.
C'est une profonde perversion de notre démocratie.
Les assemblées parlementaires doivent rappeler à l'exécutif son devoir de consultation et les consulter elles-mêmes.
Tout comme les Rapports de l'OPESCT qui sont de très bonne facture et complètement ignorés dans les décisions parlementaires.
Il est grand temps que les Politiques s'appuient sur les scientifiques et non sur les "marchands de machins alternatifs".
Liste des soutiens
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: