La consultation
#LeJourdAprès consultation
Repenser la démocratie et la solidarité à la lumière de la menace écologique et de la crise pandémique
La crise des gilets jaunes a été le révélateur des frustrations liées au cadre formel du débat public, que le Grand Débat visait à corriger (temporairement) en faisant remonter une parole citoyenne. Cependant, en ce qui concerne le thème de la démocratie, ni la crise des gilets jaunes ni le Grand Débat n'ont débouché sur un début de mise en œuvre des idées portées par cette expression directe. Peut-être étaient-elles trop en décalage avec le fonctionnement actuel des institutions (on pense au référendum), peut-être s'apparentaient-elles trop à des "vœux pieux" (ex: renforcer l'exemplarité des élus ou restaurer la confiance). En outre, certaines n'étaient que des opinions (ex: le non-cumul des mandats), quand d'autres étaient déjà défendues par l'exécutif (ex: l'introduction de la proportionnelle). En revanche, certaines ont été totalement ignorées, d'où ma proposition de:
1- REPRENDRE, TANT AU NIVEAU LOCAL QUE NATIONAL, LES IDÉES FORTES DU GRAND DÉBAT N'IMPLIQUANT PAS DE RÉVISION CONSTITUTIONNELLE,
2- EN RETRAVAILLANT CES IDÉES FORTES A LA LUMIÈRE DES SOLIDARITÉS NOUVELLES NÉES DE LA MENACE ÉCOLOGIQUE ET DE LA CRISE PANDÉMIQUE.
Seraient tout spécialement concernées deux idées fortes:
- au niveau national, pérenniser le principe des conventions citoyennes (sur le modèle de la convention citoyenne climat) en élargissant celles-ci à d'autres thématiques,
- au niveau local, généraliser le principe du rendez-vous annuel des élus face aux citoyens pour une discussion de leurs décisions et de leurs orientations en matière d'équipements, de solidarité, de répartition de l'argent public, etc.
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: