-
08/04/2020 17:45
-
08/04/2020 17:31
-
Nouvelle proposition à La consultation
Une répartition équitable des richesses
Bonjour, la décroissance que nous subissons actuellement, montre bien que lorsque l'on ne produit plus, tout vient à manquer, tout s'arrête. On voit aussi que ce n'est pas parce que les milliardaires sont confinés que la production de richesse s'arrête. La production des biens s'arrête parce que les travailleurs et travailleuses qui sont aux manettes de la production sont au chômage partiel. Parce qu'ils ne produisent plus de richesses. Pourtant ce sont les plus mal payés de notre société. Bien sûr ils sont en concurrence avec des salariés encore moins bien payés d'autres pays. Bien sûr si ces salariés venaient à être mieux payés, les "investisseurs" iraient vite investir l'argent qu'ils ont gagné sur le travail des salariés français, ils iraient l'investir là ou les salariés produisent de la richesse à moindre coût. Je crois que ce cycle est pervers et qu'il n'est pas la liberté prônée par les tenant du libéralisme. Il est au contraire l'esclavagisme. Libéralisme est un mot qui sonne bien mais ce qu'il n'est pas la liberté c'est tout le contraire. Quand les politiciens veulent faire quelque chose qui passe mal, ils nomment cette chose par un terme qui signifie son opposé, qui lui, semble désirable. On voit bien cela par exemple dans le "durable" ou la plupart des choses que l'on achète sont en fait jetable et/ou de mauvaise qualité. Il n'est qu'à voir la quantité de déchets que l'on produit par rapport à il y a seulement 30 ou 40 ans ou on ne faisait pas du durable mais ou les choses duraient bien plus longtemps. Ma proposition est la suivante. Payer les gens qui produisent la richesse au niveau des richesses produites et limiter fortement l'échelle des revenus dans une même "ligne" de production de richesse. Taxer très fortement les produits en provenance des pays ou les salariés ne reçoivent qu'une infime partie de la richesse qu'ils ont produite. Par exemple un smartphone haut de gamme qui arrive à 1000 euros en france part probablement de chine à un coût de l'ordre de quelques centaines d'euros. Peut-être moins ? Ces produits pourraient être taxés proportionnellement au niveau du différentiel de coût du travail dans les deux pays (c'est un exemple) + le coût écologique à la planète pour faire traverser la planète à l'objet. Autrement dit en finir avec la mondialisation et les marchés ouverts. Cela ne veut pas dire qu'on ne peut pas acheter des produits fabriqués à l'autre bout du monde. Cela signifie que si on le fait on va le payer au prix que cela coûterai de le fabriquer localement. C'est alors la qualité, la durabilité et l'empreinte carbone ou la valeur affective par exemple qui seront le critère de choix. Ce mécanisme de partage s'applique aussi à un domaine non productif comme la santé. Que ferions-nous aujourd'hui sans les ASH et les personnels infirmiers dans les hôpitaux ? Ce ne sont pas les chirurgiens nantis ni les donneurs de directives du "conseil scientifique" (si on peut appeler la médecine une science) qui rendent possible aujourd'hui le formidable travail que réalisent les personnels de santé. Là aussi, un équilibre plus juste doit être trouvé. On voit bien que l'impact "productif" des différents personnels n'est pas le même. Ceux qui rendent les choses possibles grâce à leur capacité à organiser, planifier, etc.. font partie de la même chaîne que ceux qui font concrètement. Il peut y avoir des différences de salaire, mais elles doivent être adaptées à la valeur réelle de la contribution de chacun et chacune à la production du résultat. C'est un changement de paradigme total, on se tourne vers le bien-être et les besoins des humains plutôt que vers le bien-être de l'économie. Résumé : - En finir avec l'économie ouverte et établir des taxes qui ne permettent pas de jouer avec les humains selon la situation politico-économique de là ou ils vivent. - Établir des échelles de revenus acceptés en commun par les acteurs d'un processus de production de services ou de produits. - privilégier le local - Être inspiré par le bien-être humain plutôt que par les indicateurs économiques et les profits d'un petit nombre.
-
08/04/2020 17:27
-
08/04/2020 17:24