Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.
Consultation - Le Jour d'Après
FERAUD
@Raym
Abonnés

0
Est abonné à

6
Badges
  • 11/04/2020 21:28
  • Nouvelle proposition à La consultation
    Sanstionner les élus qui ne mettent pas en oeuvre des modes de Transport non polluant en ville
    La loi mobilités a été publiée au Journal officiel le 26 décembre 2019. Selon le ministere de la transition ecologique et solidaire cette loi a pour objectif de transforme en profondeur la politique des mobilités, avec un objectif simple : des transports du quotidien à la fois plus faciles, moins coûteux et plus propres. Les lois ne sont rien sans décrets d'application certes, mais surtout sans volonté de les appliquer, et surtout sans obligation, sans pénalités pour les collectivités qui ne les appliquent pas. Pour le le tramway et le vélo, beaucoup trop d'élus d'arriere-garde en sont toujours au stade de la voiture reine, seul moyen de se déplacer librement et en sécurité. Trop attachés à leur siège ils sont incapables de réduire la place de la voiture au bénéfice des transports en commun, des deux-roues et des piétons, par peur de perdre plus d'électeurs qu'ils n'en gagneraient. La loi SRU à instauré des pénalités pour les communes qui ne respectent pas un ratio minimal de logements sociaux. Certes cette loi est imparfaite car, les élus qui ne la respectent pas ne sont pas pénalisés personnellement par exemple par une impossibilité de renouveler leur mandat s'ils ne se lancent pas dans un plan volontaire de rattrapage, mais elle a le mérite d'exister et gagnerait à être améliorée et étendue à d'autres domaines, comme celui des transports notamment. Des règles sont à trouver. Il est inadmissible qu'une agglomération devenue métropole dans le sud de la France n'offre pas à ses habitants un réseau de pistes cyclables et un transport en site propre digne d'une entité de cette importance. L'état ne doit pas implement soutenir, accompagnerr, encourager, il doit aussi sanctionner les élus qui ne realisent pas les infrastructures de transport indispensables pour limiter l'usage de la voiture, la pollution sonore, de l'air et du payasage qu'elle occasionne, sans compter l'occupation de l'espace qui entrave un developpement harmonieux et un bien-être pour ses habitants.
  • 11/04/2020 20:52
  • Nouvelle proposition à La consultation
    En finir avec les emballages
    L'opinion à été sensibilisée à la pollution des océans par les plastiques, mais aujourd'hui les industriels et les commerçants, grande surface, ne font aucun effort pour produire et vendre sans ces emballages et contenants qui ont souvent conçus pour "embellir et valoriser le produit" et qui finissent au mieux en déchetterie ou recyclage, au pire sur le bord des routes, dans les rivières et les océans. Pourquoi ne pas imposer pour l'alimentaire des emballages et contenants consignés, et obliger les commerces de détail à vendre aussi, pour les clients qui ne veulent pas d'emballages plastiques, leurs produits à la coupe dans nos propres contenants. Je viens acheter mon fromage, ma viande, mes légumes avec mes sacs tissus, mes boîtes, mes "tuperware" ou équivalent... Pareil pour les crèmes, les savons liquides, les shampoings,.... Combien de flacons distributeurs à pression, d'aerosols finissent en décharge. Quel gâchis !
  • 11/04/2020 20:47
  • Nouvelle proposition à La consultation
    La santé, c'est aussi des modes de production et de consommation respectueux de notre environnement...
    Les thèmes proposés sont trop limités. Dans quel espace peut on faire des propositions qui n'entrent pas directement dans les thèmes définis pour la consultation. Je pense notamment à un thème qui nous concerne tous qui est celui des modes de consommation et qui aurait mérité un thème spécifique. Il y aurait beaucoup à écrire. Considérant que notre consommation agit sur notre environnement et sur notre santé j'exprime donc ma proposition dans le thème de la santé. L'opinion à été sensibilisée à la pollution par les plastiques, mais aujourd'hui les industriels et les commerçants, grande surface, ne font aucun effort pour produire et vendre sans ces emballages et contenants qui ont souvent conçus pour "embellir et valoriser le produit" et qui finissent au mieux en déchetterie ou recyclage, au pire sur le bord des routes, dans les rivières et les océans. Pourquoi ne pas imposer pour l'alimentaire des emballages et contenants consignés, et obliger les commerces de détail à vendre aussi pour les clients qui ne veulent pas d'emballages plastiques à la coupe avec nos propres contenants. Je viens acheter mon fromage, ma viande, mes légumes avec mes sacs tissus, mes "tuperware" ou équivalent... Pareil pour les crèmes, les savons liquides, les shampoings,.... Combien de flacons distributeurs à pression, d'aerosols finissent en décharge. Quel gâchis !
Creative Commons License Site réalisé grâce au logiciel libre Decidim.

Veuillez vous connecter

Mot de passe oublié?