La consultation
#LeJourdAprès consultation
Solidarité européenne
Je me réjouis que le conseil de l'Europe a trouvé une entente pour pratiquer la solidarité européenne avec les pays qui sont plus en difficulté, de l'argent a été accordé à l'Italie et à L'Espagne.
Mais je voudrais exprimer un avis en faveur de davantage d'intégration européenne. Par exemple, il y a une grande différence entre les 27 par rapport aux niveaux de vie, les salaires, la fiscalité, la protection sociale, la retraite. Je pense qu'il serait utile que ces niveaux se rapprochent.
Je comprends la réticence de plusieurs pays à accepter de financer les "coronabonds", de la même manière que ces pays s'opposaient en 2008 aux "eurobonds". L'argument avancé, par exemple par l'Allemagne et les Pays Bas, est que ces pays versent déjà un montant important au bénéfice de la solidarité européenne.
Un autre exemple sont certaines positions idéologiques. Par exemple, en Allemagne l'âge de la retraite est actuellement à 67 ans: les allemands acceptent de travailler pendant plus longtemps, dans la mesure où l'espérance de vie se prolonge régulièrement. Le système de retraite par répartition s'épuise: les personnes de 40 ans ne savent pas quel montant de retraite ils auront. En France, certains soutiennent que la retraite devrait être pour tout le monde à 60 ans. Cette position est pour moi irréaliste. Un système de retraite progressive où les personnes qui le souhaitent travaillent davantage me semble souhaitable. Dans ce contexte, un âge pivot me semble un compromis réaliste. P.S: je voudrais joindre cet article en 2 pages, mais je réussis seulement à joindre la première page. Article dans La Croix, samedi 2, dimanche3 mai 2020
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: