La consultation
#LeJourdAprès consultation
Comment partager le pouvoir ? Sur un mode collaboratif !
Il ne faut pas qu'une seule personne décide. Pour moi, il ne devrait pas y avoir un président/une présidente de la république mais bien un "comité républicain" avec l'obligation d'obtenir une majorité pour passer une décision. Ou prévoir des contre-pouvoirs.
Pour le pouvoir législatif, je trouve que, comme pour une association, un quorum devrait être atteint pour qu'une loi soit votée. S'il n'y a pas le nombre de parlementaires présents, le vote , ne peut pas avoir lieu.
A-t-on besoin d'autant de parlementaires ? Tout cela représente un coût ? Je suis aussi pour introduire, par tirage au sort, des citoyens qui devraient travailler avec les "professionnels" si je puis m'exprimer ainsi. Ceci aurait une double vertu : aider les citoyens à mieux connaître les rouages de la mise en place concrète de la démocratie et aider le "professionnel" à garder un lien avec la réalité.
Application en France de ce qui est prévu dans les pays nordiques : les transports publics, un bureau pratique mais non luxueux, des frais de déplacement sous forme de forfait avec demande de justificatif pour remboursement...
La méthode du jugement majoritaire pourrait être utilisée.
Il convient aussi de mettre en place une justice indépendante où le Parquet n'est pas directement en lien avec le pouvoir...
Pas de cumul des mandats, pas de conflit d'intérêt entre le poste occupé et la profession de l'époux/se...
Il faut aussi trouver quelque chose pour que toute personne puisse se présenter aux élections et ne plus mettre autant d'argent dans les campagnes. Nous pourrions faire tellement de belles choses avec tout cet argent...
Afin de préparer au mieux les jeunes générations à tout cela, il faudra leur permettre d'apprendre à débattre dès le plus jeune âge afin que ceci devienne une véritable habitude et qu'ils sachent faire preuve d'esprit critique et de discernement.
Liste des soutiens
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: