La consultation

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: e3e3b84f5f9169124ccc3a88a46e90eeab60538925e74821802e070e0e6e64d6

Source: {"body":"Il faut réussir à faire rentrer la parole citoyenne dans le schéma institutionnel pour constituer une Démocratie continue.\r\nCela est vrai tant au niveau de l’Etat, que de l’ensemble des collectivités territoriales.\r\nCette parole citoyenne doit avoir un poids certain dans la décision à prendre contrairement aux Enquêtes Publiques actuelles qui ne tiennent absolument pas en compte les avis émis, renforçant l’exaspération ! \r\nCe système ne peut réunir toute la population mais un panel représentatif des citoyens.\r\nIl faut que ce panel reçoive une formation et une information sur les sujets sur lesquels il est amené à se prononcer et sur son métier, à l’image, je l’espère, des nouveaux députés qui reçoivent eux-mêmes une formation avant de siéger.\r\nLe CESE, qui représente aujourd’hui la 3ème chambre de la République, pourrait parfaitement remplir cette fonction, à l’image de la Convention Citoyenne actuelle. Il pourrait participer à des conventions de concertation avec le parlement et être à l’origine du déclenchement de votations citoyennes comme en Suisse.\r\nIl faudrait rechercher des déclinaisons à chaque niveau des territoires, en s’assurant de réunions a-hiérarchique et indépendantes des politiques locales.\r\nIl faudra veiller à ce que ce nouveau lieu de pouvoir ne soit pas vu comme une entrée pour déstabiliser notre démocratie. \r\n\r\nPour qu’une démocratie soit ouverte, il faut qu’elle soit participative. Pour intéresser les citoyens il faut savoir à quoi notre vote va servir. La crise que nous connaissons nous montre l’attachement que nous avons à l’idée de l’Etat protecteur et de l’égalité de traitement. La dernière crise sociale que nous ayons connu a montré l’attachement que nous avons à nos maires, de part leur proximité. Nous devons repenser la décentralisation et s’interroger sur qui est responsable de quoi.\r\nA mon sens, Mairie, Département, avec interdépartement sous l’égide du Préfet, et Etat présent dans les territoires, apporteraient une meilleure lisibilité et des actions plus effectives dans un avenir où nous aurons besoin de planification.\r\n\r\nPour que le pouvoir soit partagé au niveau local, il faudrait que les projets soient co-construits avec associations porteurs d’intérêt ou porteurs d’opinion et les citoyens.\r\n\r\nRéduire nos émissions de CO2, restaurer les espaces nécessaires à la biodiversité, atteindre les 169 cibles des Objectifs du Développement Durable, sans cela plus de démocratie.\r\nODD 5 – 11 – 16 – 17","title":"Contribution thème 7"}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×