La consultation
#LeJourdAprès consultation
Exemplarité, Ethique & Equité
Face aux enjeux environnementaux, sociétaux et de fait sanitaires, car systémiques et transversaux il est assez aisé de constater que plus les citoyens et acteurs sont associés aux décisions, plus les solutions concrètes se mettent plus facilement en place écartant ainsi les risques de collusions.
En cela les pays scandinaves sont plutôt exemplaires ; il suffit de voir leur classement (certains ont encore une monarchie), au niveau de l'enseignement, le social, la santé, l'écologie, la transparence, la lutte contre la corruption, la liberté de la presse, la qualité de la justice. Au regard des affaires successives, il est temps de d'exiger plus d'exemplarité de nos élus via un casier judiciaire vierge et en cas de malversations reconnues, remboursement du manque à gagner pour l'Etat et inéligibilité à vie. Sanctionner plus les absences répétées lors des votes.Est-il anormal d'avoir pu constater des grognes lorsqu'il leur a été demandé enfin de justifier leurs frais et de remplir des notes de frais. Peut-on imaginer, dans le privé et dans le public, des salariés, cadres, cadres supérieurs, ne justifiant pas la raison de leurs frais de déplacements, représentations.La reconnaissance du vote blanc est aussi un impératif et le développement de RIP. Début 2020, un rapport du groupe d’États contre la corruption du Conseil de l’Europe (Greco) appelait de son côté la France à intensifier ses efforts en matière de lutte contre la corruption.
Relevant "l’attente croissante des citoyens quant à l’exemplarité des membres de l’Exécutif qui est palpable en France", il pointait notamment des "zones grises" dans le dispositif français, notamment "au sein de l’exécutif", en dépit d’évolutions positives comme la création de la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (Hatvp) et de l’Agence française anticorruption (Afa) ou le parquet national financier (PNF).
Il appelait notamment la France à étendre son dispositif de détection de la corruption "au cabinet du Président de la République". "Une plus grande transparence s’impose quant aux contacts entre l’Exécutif et les groupes d’intérêts afin que leur influence sur la prise de décision soit plus claire.
Liste des soutiens
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: