La consultation
#LeJourdAprès consultation
Il y a quelques semaines, lors des élections municipales, un fait m'a percutée: ce que l'on nous proposait, à nous autres "citoyens", n'était rien d'autre qu' un référendum à choix multiple pour lequel diktat de la majorité déterminait le bien fondé des propositions. A croire que la démocratie, c'est soutenir un programme ou un individu, c'est comme choisir une marque ou une autre en faisant ses courses. Quid de la citoyenneté? Quid d'autres projets qui ne sont pas même évoqués du fait de ce choix limité? Les mairies veulent intégrer les citoyens à leurs décisions, certes; mais pourquoi une telle initiative quand on peut confier le pouvoir décisionnaire et législatif aux citoyens? Après tout, ils connaissent, ils ont l'intuition de leur ville, comme disait Spinoza. Je suggère alors que, pour chaque municipalité, il y ait au quotidien une autogestion des quartiers, avec, à une fréquence régulière dans l'année, arrêt des activités professionnelles (on alternerait entre les différentes municipalités afin que l'activité n'en pâtisse pas trop) pour une réunion des citoyens afin de traiter des affaires publiques (un semblant de démocratie athénienne). Préalablement, le citoyen recevrait dès l'adolescence une éducation à l'autogestion et apprendrait à devenir un être parfaitement rationnel et maître de ses désirs (pour éviter les débordements). Ainsi tous pourront gérer la municipalité dans la sagesse et le respect du Bien Commun. L'on créerait aussi des clubs de philosophie et d'art pour parfaire cette élévation spirituelle. Le concept de monnaie locale peut être aussi adopté. Pour les municipalités d'une population conséquente on pourra créer plusieurs assemblées. Ce système ne concernera que les affaires purement municipales, des représentants pouvant se porter volontaires pour les négociations d'échelle plus globale (ex: passage d'une ligne de chemin de fer).
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: