La consultation
#LeJourdAprès consultation
Décaler le regard, changer les indicateurs !
Aujourd'hui, la bonne santé des territoires est jugée au regard de la croissance de la population et de la croissance de l'activité.
Des maires se désolent lorsqu'ils perdent des habitants. On ne peut pas leur en vouloir : d'une part, le dispositif institutionnel comme fiscal lie le nombre d'habitants aux subsides accordés à une commune et, d'autre part, cette culture du dynamisme territorial est fortement ancrée dans l'inconscient collectif.
Mais peut-on rêver d'un maire qui se réjouirait de perdre des habitants en gagnant en biodiversité ?
Il suffit aussi de regarder la différence de prix entre des terres agricoles ou naturelles et des terres constructibles pour comprendre.
Mais si l'on valorisait les hectares naturels ou agricoles au même titre que les hectares artificialisés, ou même au-delà ? Si développer sa biodiversité devenait un indicateur de richesse, et non plus seulement développer sa population ? Si développer sa capacité à stocker le carbone dans les sols, des les forêts devenait une richesse, et non plus seulement construire des zones d'activités ?
C'est une vraie révolution, mais sans doute que l'on ne peut plus se permettre de faire l'économie d'une remise à plat complète de nos indicateurs territoriaux et des dispositifs fiscaux et solidaires qui vont avec.
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: