La consultation
#LeJourdAprès consultation
Retrouver une maitrise Européenne du numérique
Il est indispensable de développer des alternatives Européennes aux solutions Américaines et Chinoises (ou plutôt Asiatiques) : sans cela pas de souveraineté numérique, et sans souveraineté numérique, pas d’humanisation possible : nous subirons le modèle Américain ou Chinois (ou plus largement : Asiatique).
On considère comme une évidence que la maitrise du numérique est acquise par les américains (Microsoft, Apple, Google…) au niveau logiciel comme au niveau matériels (IBM, Hewlett Packard, DELL, CISCO…), et dans une moindre mesure, par la Chine (LENOVO, HUAWEI…). Alors que nous avons des champions Européens du logiciel (certes d’entreprise) comme SAP, et du matériel (NOKIA, ERICSSSON, …), et sur le créneau des supercalculateurs, BULL, aujourd’hui dans le giron d’Atos.
Nous avons les compétences pour retrouver notre indépendance, il « suffit » de les orienter dans ce domaine stratégique. Le triste logiciel EAGLE, de surveillance d’Internet, produit par la société AMESYS (qui avait été rachetée par BULL, et dont Atos s’est séparée après le rachat de BULL) en est – hélas – un exemple. Utiliser la compétence de nos ingénieurs à des buts plus stratégiques me parait possible.
Tout comme s’appuyer sur les produits « libres » existants.
Ceci permettrait d’éviter que pour des raisons stratégiques, les US interdisent l’exportation de leurs licences à destination de l’Europe (comme la Maison Blanche l’a récemment demandé à Google, déclenchant un programme de recherche Chinois pour s’en passer à terme). Ceci nous permettrait également de ne pas revivre l’épisode ALSTOM, ou des éléments stratégiques ont été vendus sous la pression – menace ? – américaine, dénouement d’une stratégie orchestrée de longue date (arrestation, puis emprisonnement de collaborateurs ALSTOM, soutient des autorités Américaines …)
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: