La consultation
#LeJourdAprès consultation
Un pécule pour tout jeune dès le jour de ses 18 ans
Beaucoup de gens proposent un revenu de base, mais typiquement avec un montant plus faible pour les moins de 18 ans. Faut-il conclure qu'enfant vaut moins qu'un adulte? Ma proposition serait vraiment de donner le même montant pour tous, mais de conserver les une partie du montant des enfants afin de constituer un pécule, qui lui deviendrait disponible le jour de ses 18 ans.
Avec €300 par mois, le total accumulé à 18 ans se monte à €64,800. A quoi pourrait servir une telle somme? L'idée serait de donner au jeune le choix. Beaucoup voudront faire des études supérieures. Aujourd'hui le contribuable paie l'essentiel des coûts - environ €11 500 par an. A la place, on pourrait facturer le vrai prix, et utiliser le pécule pour financer les 3 ans d’une licence (coût de la vie compris) voir les frais de scolarité d’un Master de 5 ans, des études plus spécialisées de courte durée, ou à l'étranger. A chaque étudiant de choisir.
Mais on pourrait également financer des stages d’apprentissage dans l'industrie. Ou permettre aux jeunes de se lancer dans la création de leur propre entreprise. Ou simplement contribuer à l'achat d'un logement. Certains décideront de se consacrer pendant plusieurs années aux œuvres d'intérêt collectifs, de bénévolat, ou à sauver la planète, en passant un an ou deux ans pour voyager dans le monde.
Notons qu'il ne s'agit pas de créditer le compte bancaire du jeune de €64,800! Le projet de chaque jeune doit être discuté avec des conseillers pour vérifier s’il est réaliste. Il s'agit également de débloquer la somme en fonction de son utilisation. En finançant des études, on pourrait verser les sommes année par année. Et le pécule peut être utilisé plus tard dans la vie.
Imaginons l'effet sur les jeunes dans les banlieues défavorisées. Ils pourraient utiliser leur pécule pour faire revivre leurs communautés, et ne pouvaient plus accuser la société de les avoir oubliés. Et, en mettant les finances directement dans les mains des jeunes, on aurait une sorte de démocratie directe ou les décisions sont prises directement pas les citoyens.
Comme la grande majorité des jeunes font aujourd'hui des études supérieures, le coût total de l'opération ne doit pas être excessif. De plus, il pourrait y avoir un effet très bénéfique sur la qualité des enseignements au niveau supérieur, car pour séduire les étudiants, les universités devraient veiller à la qualité des enseignements proposés pour rester attirantes.
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: