La consultation
#LeJourdAprès consultation
Changements à "Revenu universel / Suppression allocations familiales / Refonte assurance chômage / Seuil d'imposition confiscatoire / Refonte du régime des retraites"
Sélectionner le mode de vue :
Titre
- +Revenu universel / Suppression allocations familiales / Refonte assurance chômage / Seuil d'imposition confiscatoire / Refonte du régime des retraites
Corps du texte
- +Notre contribution à la société et ce que nous devons en attendre en retour, étant donné qu'aucun de nous n'a demandé de naître doivent être revus en profondeur et dans leur ensemble.
- +
- +Revenu universel
- +Dans un premier temps, toute personne de nationalité française a droit à un revenu universel, dès sa naissance et progressif jusqu'à l'atteinte de sa majorité. Revenu universel de 10 % au dessus du seuil de pauvreté tel qu'il est défini actuellement. Dégressif en dessous de sa majorité ; ce dernier géré par les représentants légaux des enfants (parents en général) et viendrait en remplacement des allocations familiales qui seraient supprimées.
- +Ce revenu serait versé aux parents jusqu'à la majorité des enfants puis ensuite aux enfants devenus adultes de plein droit.
- +Ce revenu ne serait plus versé aux parents au-delà du deuxième enfant (confer ci-dessous).
- +
- +Ce revenu universel serait versé, y compris à ceux qui travaillent mais de façon dégressive également. Le travailleur ne recevrait plus rien quand son revenu individuel global dépasserait 2 fois ce revenu universel. Tout revenu issu du travail cotiserait pour ce revenu universel.
- +
- +Allocations familiales
- +Elles sont supprimées et remplacées par le revenu universel dans la limite de deux enfants maximum par couple. Écologiquement et économiquement cela se comprend.
- +1 - Baisser le pression, l'empreinte de l'homme sur la planète en insitant les couples à ne pas avoir plus de deux enfants.
- +2 - Supprimer le "désir" qu'auraient certains à avoir plus d'enfants pour avoir plus de revenus. Même si ces derniers seraient très probablement marginaux.
- +
- +Assurance chômage
- +Le chômage de base est supprimé ; le revenu universel le remplace est assure un vie deçente à celui qui ne travaille pas.
- +Néanmoins ceux qui travaillent pourraient demander un prélèvement optionnel sur leur salaire qui leur permettrait de bénéficier d'un revenu supplémentaire en cas de retour en période d'inactivité. Ce revenu supplémentaire serait en relation directe avec ce qui aura été cotisé en sus par l'individu.
- +
- +Seuil d'imposition confiscatoire
- +Tout comme le revenu universel serait fait pour chacun puisse vivre dignement et mieux s'il décidait de travailler, le seuil d'imposition confiscatoire est créé pour que personne ne vienne s'enrichir au delà de ce qui humainement concevable.
- +L'impôt sur le revenu est individuel. Tout autre type d'impôt est supprimé, y compris l'impôt sur la fortune. Cette impôt est progressif à partir du revenu à partir duquel le revenu universel n'est plus versé (deux fois - confer ci-dessus) et il devient confiscatoire selon un seuil
- +qui resteraitt à fixer : 10, 15 fois le revenu universel ? Plus ? Au delà de ce seuil, tout revenu serait intégralement soumis à l'impôt.
- +Dans les revenus tout est pris en compte de manière équivalente : revenu universel + revenu salarial + revenu du patrimoine + revenu financier + indemnité + traitement...
- +Mécaniquement les grands patrimoines seront voués à s'amoindrir ou à se modifier (multiplication des propriétaires, biens collectifs ...) puisque les revenus de ceux qui les détiennent ne seront plus suffisants pour entretenir les biens.
- +Ce dispositif permettrait donc de limiter la possession personnelle de chacun et d'éviter la détention d'important patrimoine par quelques individus.
- +
- +Refonte du régime des retraites
- +L'âge de la retraite est 60 ans.
- +Le montant de la retraite est le revenu universel.
- +Chacun pourrait recevoir un complément directement issu des salaires qu'il aura touchés pendant sa vie.
- +Tout comme pour le chômage, chaque individu pourrait décider de cotiser pour une retraite complémentaire qu'il touchera à partir de soixante ans.
- +
- +Conclusion
- +Comme on peut le voir ces dispositifs auraient pas avantages :
- +- assurer un vie deçente à toute personne de nationalité française (européenne ?)
- +- supprimer et donc simplifier beaucoup de mécanisme annexes ( aides, allocations familiales, retraites, impôts sur le revenu)
- +- inciter les gens à participer à la société ( à travailler) puisque aller travailler et forcément acquérir un niveau de revenu supérieur
- +- éviter et résorber à terme les grands patrimoines individuels (financiers, biens divers...)
- +- il permettrait très certainement de rester conccurentiel en supprimant, point que je n'ai pas développé ci-dessus, le salaire minimum ou l'abaisser fortement.
Auteur de la version
Version créée à
28/04/2020 19:34