La consultation
#LeJourdAprès consultation
Nous avons tendance à croire que nous interprétons le monde en fonction de ce que nous voyons.
Or, c'est exactement le contraire. Nous voyons ce que notre système d'interprétation nous "permet" de voir.
Pire, nous pensons que ce que nous savons EST la réalité.
Comme nous voyons que ce que nous voulons voir, nous pensons que cela ne fait que confirmer ce que nous pensons.
Jusqu’à ce qu'il se produise un évènement tellement "grave" (impactant) qu'il en sort de notre système de perception.
Nous avons alors 2 possibilités:
- Défendre nos paradigmes en cherchant un "coupable" (parfois nous nous accusons!) sans chercher à changer notre système de perception.
- Soit nous remettons en question notre façon de voir le monde.
La première ne fera que "terminer un cycle" et nous verrons apparaître de nouvelles crises, nous amenant à penser que la vie se développe selon des cycles.
La seconde nous fait sortir de ces cycles et nous fait évoluer.
Malheureusement, en France, nous et nos gouvernants sommes dans l'approche première, préférant nous victimiser (pour pouvoir s'instaurer en "sauveur de la nation", il faut des victimes), préférant éliminer des symptômes plutôt que de rechercher les causes.
Le bateau fuit de toutes parts, mais nous continuons de mettre des rustines quand c'est la coque qu'il faut changer.
Trop de lois tue les lois.
Les contraintes sur le travail tuent le travail.
Il y a des gens qui arrivent à l'âge de la retraite officiel qui souhaitent continuer, mais la loi leur impose d'arrêter.
Tout ça parce que nous avons voté des lois qui prennent en compte ce que nous voulons voir, pas ce qui pourrait être vu d'une façon différente.
Nous voulons limiter le temps de travail pour tout le monde pendant que les gens pensent que s'agiter est synonyme d'efficacité.
Tout le monde n'a pas le même âge biologique (pour un âge donné, il existe d'énormes différences, notamment chez ceux qui ont une meilleure éducation en prévention), pourquoi devrait-on nous considérer vieux quand on atteint un certain âge?
La vieillesse n'est pas définie par le nombre d'années mais par sa capacité d'adaptation et de remise en question. (Pourquoi s'appelle-t-on "le vieux continent"?...)
"Faut-il élargir la notion de “travail”, aujourd’hui synonyme “d’emploi”, pour reconnaître le travail non-marchand?"
Par définition, le travail représente une quantité d'énergie accumulée.
L'emploi est l'échange de ressources (souvent temps contre devises).
Proposition: Se concentrer sur poser de bonnes questions. Si possible avant de chercher les réponses...
"Faut-il généraliser le télétravail, dont nous avons été nombreux à découvrir les bienfaits?"
Proposition: Transférer notre conscience dans des mécanismes plus efficaces énergétiquement... Nous ne savons pas encore le faire? Alors, il nous faut continuer à transformer l'énergie. L'amélioration venant dans l'optimisation de cette transformation.
Quand un prédateur n'a plus assez de proies, il auto-régule sa population. Que faisons-nous dans ce sens? Nous observons les conséquences d'une utilisation peu optimisées des ressources planétaires: trop d'humains et trop de déperdition.
"Doit-on envisager une nouvelle réduction du temps de travail?"
Mieux: Envisager une amélioration de l'utilisation de nos ressources.
"L’instauration d’un revenu de base universel est-elle souhaitable?"
Quand nous aurons développé une production d'énergie durable, pourquoi pas? En attendant, avons-nous les ressources?
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: