La consultation
#LeJourdAprès consultation
Justice fiscale d'abord
Justice fiscale pour plus de justice sociale et la possibilité d’un vivre ensemble écologiquement compatible
Hello Intro :
Après le grand débat où j'ai contribué pour rien c'est difficile de s'y remettre. Après toute cette morgue et ce mépris des Lrem : Agnès, Edouard, Emmanuel, Amélie, Gérald, Aurore, Marie, Gilles, Bruno, Richard, Julien, Christophe et Sybeth. Ah la synthèse en une personne. Allez, j'ai du temps, je me lance
Tant qu'on trouvera "normal" la possibilité d'un accroissement et une accumulation infinie pour certains, nous mettrons en péril tous les autres. La justice fiscale ne résoudra pas tout, mais c'est selon moi un impératif de base. Sans cela, rien n'est possible (sauf avec la violence physique bien sûr, il reste cette possibilité).
Plutôt que d'écouter les paroles, il faut regarder les actes. LREM depuis le début s'attache à accroitre les inégalités. C'est son modèle. Il Obéit à se dogme. Qui est de fait incompatible avec une possibilité sociale, écologique, durable, etc... car c'est une logique de prédation.
Qu'il y ait des logiques d'enrichissement, bien sûr, on ne peut pas l'éviter. Mais la dérégulation, permettre le gain sans limite sur une planète limitée, c'est forcément le chaos au bout de l'autoroute. Donc les actes : plus d'ISF, pas de flat taxe, diminutions des cotisations (gros gain pour les employeurs et petit pour les salariés avec gros effets collatéraux pour eux et tout le monde in fine), précarisation des retraites (à la carte, individuelles, chacun pour soi et dieu pour tous), pas d'obligation pour bénéficier d'aides post crise (je prends l'argent collectif et je garde pour moi les dividendes), plus de réelle progressivité de l'impôt, niches fiscales ... et des miettes reversée à partir de l’imposition de la classe populaire et moyenne (IR, TVA, TIPP, ...). Rien ne changera pour LREM. Leurs actes correspondent à leur but : accroitre les inégalités quelques en soit le prix.
Comme mon message fait plus de 5000 caractères, il y aura plusieurs posts, désolés
Justice fiscale pour plus de justice sociale et la possibilité d’un vivre ensemble écologiquement compatible
Hello 1 : Une contribution exceptionnelle, avec un % modeste, genre 1 à 2 % de son patrimoine versé en soutien du plan de relance, avec une logique progressive. Par exemple, si on imagine une moyenne de versement de 100 000€ pour les 300 000 foyers les plus riches (c'est une moyenne hein), on atteint déjà 30 000 000 000 d'€. Puis 10 000€ sur le patrimoine -en moyenne- sur le million de foyers qui suit c’est, 10 000 000 000 d'€. Puis 2000 euros en moyenne pour les 5 millions qui suivent... encore 10 000 000 000 et on finit par une moyenne de 100 euros pour 10 millions restant ... Et bien on arrive vite à un joli plan de relance, qui ne pèse pas sur les générations futures. Et, comme par miracle, qui va récupérer cet argent en un rien de temps ? Les très grandes fortunes, puis les grandes fortunes, puis les fortunes, puis la classe moyenne supérieure (j'en fait partie), puis un peu la classe moyenne, puis un peu les personnes juste au-dessus du seuil de pauvreté, puis éventuellement les autres.... Autrement dit arrêtons de s'inquiéter ! La proposition actuelle du gouvernement c’est on endette l’Etat (c’est-à-dire tout le monde et y compris celles et ceux qui ne sont pas solvables) et les gains iront massivement dans les poches de celles et ceux qui ont déjà tout. Un tour de passe passe indécent, sans contrepartie sociale ni écologique.
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: