La consultation

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 8e459e67a7f2820f52d59f8611e6ef11278a917beada09e7cbc742632ce39345

Source: {"body":"Je suis infirmière et j'ai trop souvent constaté que de très nombreuses maladies sont les conséquences directes de : la pollution, la malbouffe, la sédentarité, le stress, le tabac, etc. \r\nTout est lié, je pense que nous ne pourrons rien résoudre si nous prenons les thèmes indépendamment les uns des autres. \r\nIl me semble essentiel d'investir massivement dans la prévention, l'éducation, l'accès à des jardins collectifs pour à la fois mieux s'alimenter/créer du lien social/réduire le stress/augmenter notre indépendance alimentaire, investir également dans des aides à l'achat de vélos électriques (moins de sédentarité, moins de stress, moins de pollution...). Bref, nous assainir.\r\nCa peut sembler être hors sujet, mais tout est interdépendant... \r\nSans même évoquer les vies sauvées, ça permettrait certainement de réaliser de réelles économies. Mais il faut une stratégie moyen/long terme, des mesures fortes et un gouvernement ambitieux/courageux.\r\n\r\nIl me semble également important que l'Etat \"garde la main\" sur l'industrie agro alimentaire, les produits de mauvaise qualité sont trop nombreux (riches en matières grasses, pesticides, sucre, sel, additifs, etc) et l'Etat ne peut pas laisser les industriels produire de tels poisons (car sur du moyen/long terme, ça tue), souvent destinés aux citoyens qui n'ont pas les moyens de bien se nourrir.\r\nDonc prévention, éducation dès l'école (alimentation, bienfaits du sport, etc), qui me semble être la pierre angulaire face à ce défi. Certains pays accordent d'ailleurs beaucoup d'importance à l'école pour l'éducation sexuelle, environnementale, à la santé etc. La santé, ça s'apprend. \r\n\r\nParallèlement, je constate au quotidien que le secteur de la santé est très pourvoyeur de déchets (3.5% de la production nationale de déchets), notamment car l'usage unique vendu par des laboratoires privés est devenu le modèle dominant. \r\nEst-ce réellement nécessaire ou ne pouvons-nous pas apprendre à décontaminer/stériliser nos instruments/outils au sein de nos établissements? Comme c'était fait il y a pas si longtemps.\r\nEt nationaliser la production du matériel dont nous avons besoin?\r\nDiminuer l'usage unique permettrait-il de diminuer les dépenses de santé? \r\nNationaliser les productions liées à la santé parait nécessaire, comme nous le prouve la crise liée au covid 19. En plus de rendre notre pays plus résilient, ça créerait des emplois et ça diminuerait la pollution liée aux importations et aux conditions de fabrication pas toujours écologiques, éthiques, etc.\r\nJe pense que tout est une question de choix politiques : court ou long terme.\r\n\r\nPour finir, il est évident qu'on manque de personnel, donc il me semble nécessaire de former et d'embaucher. \r\nLes conséquences économiques liées au manque de personnel sont difficilement chiffrables, mais j'ai pu constater au cours de ma carrière que la mauvaise prise en charge des patients provoquait des allongements de durée d'hospitalisation, voire des ré-hospitalisations. Difficile à quantifier, mais il me parait clair que négliger le personnel revient à négliger le soin, revient à augmenter les soins, donc les coûts. Je parle de chiffres, je n'évoque même pas l'aspect éthique qui est évident.","title":"Propositions diverses"}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×