La consultation
#LeJourdAprès consultation
Pour une véritable transition de la production d'énergie électrique
Aujourd’hui, le « mix » énergétique français est composé aux 2/3 d’électricité d’origine nucléaire , le reste se répartissant entre l’énergie hydroélectrique, les centrales thermiques et les énergies dites renouvelables.
Plusieurs problématiques se font actuellement jour, sans que jusqu’à présent les gouvernements successifs n’aient pris de décision pérenne et ferme.
Les centrales nucléaires prévues pour 40 ans, seraient théoriquement en fin de vie, sauf que pour le moment, aucune décision n’a été prise pour les modalités de leur remplacement. Elles vont donc entrer en « grand carénage », opération très couteuse qui ne fait que renvoyer le problème à plus tard. En parallèle, cette énergie nucléaire est de plus en plus contestée au sein de la société.
Les centrales hydrauliques fonctionnent toujours bien pour un coût réduit, mais les sites équipables sont aujourd’hui quasi tous utilisés, tandis que les velléités d’installations sont systématiquement contestées au niveau local. De plus, leur privatisation semble sur le point d’aboutir « Europe oblige ».
Les énergies renouvelables sont bien parties et montent petit à petit en production. Toutefois, l’installation des éoliennes semble elle aussi de plus en plus contestée. Par ailleurs, un gros doute subsiste quant au recyclage des panneaux photovoltaïques en fin de vie, une éventuelle filière n’étant à ce jour existante que sur le papier.
D’une manière générale, en France, l’action des lobbies énergétiques (EDF, Engie…) a pour effet que les pouvoirs publics semblent privilégier les grosses installations (Parcs éoliens, fermes solaires…) et la revente de l’énergie produite plutôt que l’autoconsommation et les petites installations particulières.
Mes propositions dans la pièce jointe ci dessous
Liste des soutiens
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: